为什么物理不能理解爱情?
这篇文章本来的题目是“为什么物理男孩子不能理解爱情?”。
后来我一想......
大情圣薛定谔薛老师。
嗯......吓得赶紧把题目改了。
当年被骗进物理系的时候老师告诉我们:“物理学是万物至理,是理解万事万物的基础。”
我问老师:“诶老师,物理可以用来理解爱情吗?”
老师说:“哎呀。。。”
我想老师一定是年级大了太害羞不好意思回答这个问题。所以我自己跑到网上去找了找文献,啊我发现思考过这个问题的前辈还真是不少(。*  ̄︿ ̄)。
理解爱情的关键是理解女生。
所以呢,按着最正常的物理学思路。
要理解女生,你就得找到女生的哈密顿量。
讨论哈密顿量的对称性。
解出哈密顿量的本征值。
得到女生的期望。
Yeah~~~
但问题是我既不知道怎么构造女生的哈密顿量也不知道怎么去解。
有人告诉我,女孩子是善变的。
哦,看来这还是一个含时哈密顿量咯?
我翻阅了前辈们的文献,发现当我还在线性系统中讨论的时候,人家都已经用上非线性科学的前沿知识去建模啦。这样一来,虽然说大多数情况下还是不能严格求解,但在一些极限情况下确实可以得到了一些看起来正确的结论,例如说:
1,如果你对女生好的时间足够久,女生就会知道你对她好。
2,如果你喜欢女生,女生也喜欢你。你们的状态就会趋于稳定。
可我想来想去,发现这些结论确实没什么用......
先贤曾告诉我们,女孩子是感性的。
所以根据电磁感应原理。
特别感性的系统会给系统带来特别大的感抗,会阻碍系统的状态发生变化。
所以当你试图去改变你和女孩子的关系的时候,无论人家喜欢或者不喜欢你,人家的内心一定是会小拒绝一下的。
这并不怪她们,男生也不要去责难。谁叫一阶导数是负的呢?
不过好在一阶导数虽然负但也有界。所以只要耐心一些,不要作大死用烧断保险丝的大电涌去刺激。总不会犯太大的错误。与感性的女生相处,那就要讲究的是中正平和,细水长流,从一而终。不要去想一劳永逸。也不要去做不能一直坚持的殷勤和承诺。
古人常说,追姑娘若烹小鲜,就是这个道理。
爱情与物理有不少相似的地方,别人眼中的苦不一定是你眼中的苦,你眼中的幸福也不一定是别人想要的幸福。有时追求的东西意义只是你自己内心的意义,但这并没有什么不好。
爱情是一个怎样的系统?它是熵增的还是熵减得?
初看起来爱情或许是一个更加有序的状态。
头顶的鸡窝不见了。
衣服打理得一丝不苟。
搓衣板在膝盖上印出整齐的条纹。
钱包更是变得分外干净。
可事实上,爱情在它发生的那一瞬间,你的熵就剧烈增加了。
你的所有轨道都消失了,你的所有计划都乱套了。
你不再是你。
你是原先的你再直乘上一个复杂的他/她
相空间维度变成了原来的平方。
自由度和状态数都呈几何指数增长。
啊不,事实上根本不可以是直接直乘,你们之间纠缠那么多,相互作用那么大。勾肩搭背,眉来眼去,怎么看都不像是独立的子系统吧?
为什么你变得面目全非?
因为爱情是强关联的。
为什么开始一件很小的事情,最后却弄得一发不可收拾?
因为爱情是非线性的。
为什么你半年前喝醉喊出前女友名字的旧账又一次被翻出来?
因为爱情是非马尔科夫的。
你看,非微扰强关联,非线性混沌,非马尔科夫。凡是让物理学家抓脑袋的东西全部出现了。
系统的不可预测性达到了如此显著的程度。
以至于你绝不指望可以用E=MC^2这样紧凑和显著的公式就能把整个故事讲完了。
不过这样也好。
一个让你的熵增加得如此剧烈的过程,一个让你再也不可预测的过程。
也只有这样的过程
才会让你的生活发生点本来不会发生的事吧?
情人节快乐~
原创作品,欢迎个人转发分享
其他网站或公众号转载请联系授权
近期热门文章Top10
↓ 点击标题即可查看 ↓
1. 获自然科学一等奖的“多光子纠缠及干涉度量”是什么?(2016-01-08)
2. 三胖啊,核弹应该这么玩…(2016-01-09)
3. 爱因斯坦与玻尔有关量子理论的旷世争论宣告终结(2016-01-17)
4. 科学家或发现太阳系真正第九大行星,冥王星已哭晕在厕所(2016-01-22)
5. 不看不知道,中科院竟然帮我们赚了这么多钱(2016-01-16)
6. 这些是2015年的十大流言,2016不要再传了!(2016-01-06)
7. 150年前的物理学妖精,首次出现在了实验室里(2016-01-10)
8. 星球大战里的“激光剑”?你误会了!(2016-01-12)
9. 理工科女博士真的是一种如「灭绝师太」一样的存在形式么?(2016-01-29)
10. 现代宇宙学简史(2016-01-13)
点击公众号内菜单栏“Top10”可查看过往每月热门文章Top10